Comunicación Alternativa // ISSN 2145-390X

ASI FUE EL FORO DE PERIODISMO Y COMUNICACION DE EL MACARENAZOO

Por: Guillermo Castro, director El Macarenazoo.
Fecha de publicación: 1° de diciembre de 2015.



El Macarenazoo (MZO) celebró 10 años de existencia con un foro sobre comunicación y periodismo en Colombia que centró su debate en señalar el panorama actual de los medios en nuestro país, el ejercicio periodístico y los retos y planteamientos que la izquierda y los periodistas populares deben realizarse. En la actividad guiada por el miembro del Comité Editorial Gianni Lara, primero se realizó un planteamiento académico por parte de la compañera del medio Sandra Castro, quien situó nuestra década de existencia hablando del revolcón mediático que significó el desarrollo de una escritura que propende por la construcción de sujetos políticos, principalmente desde la digitalización de la información, supeditando, en apariencia, la escritura impresa, justo la que dio inicio al MZO en 2005. Sin embargo, pese a a desmaterialización de los medios, como catalogó este hecho, aseguró que “el mayor poder estructural aún reside en el papel.”


Sandra Castro, El Macarenazoo.

Hollman Morris, concejal electo de Bogotá, seguidamente, se expresó en favor de esta posición, asegurando que el papel periódico tiene mercado en Colombia y señaló que el mayor ejemplo es que el país terminó el siglo XX e inició el XXI con un sólo periódico de amplio tiraje y circulación nacional y una sola revista, El Tiempo y Semana, respectivamente: “quizá llegó la hora de sumarnos para un gran medio alternativo en Colombia, uno que genere opinión pública, que genere debate, que genere incidencia en el tema político y social (…) Necesitamos más puntos de vista en nuestro país. Hay espacio y comercio para otro periódico y otra revista de carácter nacional e irreverente,” afirmó.


Hollman Morris, concejal electo de Bogotá

Morris sumó a su disertación el cuestionamiento sobre la propiedad de los medios en Colombia, que va en contravía de una real democracia. Señaló también que toda esa “gran prensa” que depende de tres poderes económicos particulares, “nunca mostró los logros de la Bogotá Humana sino que los caricaturizó, lo que afectó la elección en democracia del nuevo alcalde en Bogotá (...) La gran prensa sin embargo pasa desapercibida, no entra al debate cuando vemos que estamos ad portas de pasar otros 10 años sin metro.” Y terminó refiriendo que la concentración de los medios en Colombia es mayor que la de cualquier otro país del continente: “en pocas manos hay más medios”. Y razonó al respecto diciendo que “a un empresario no le interesa tener un medio para que se denuncien a sus empresas, o que procure hablar de sindicalizar a sus trabajadores o hacer mejoras laborales. Lo que hacen estos empresarios al tener sus propios medios de comunicación es fortalecer sus negocios. Nada puede afectar sus negocios. De tal manera que hay un conflicto grave de intereses, que afecta la opinión y el derecho a estar bien informados.” Finalizó diciendo que “un síntoma de que las cosas van mal es tener una sociedad mal informada.”


Fabiola León Posada, Reporteros Sin Fronteras.

La representante de Reporteros Sin Fronteras en Colombia, Fabiola León Posada, señaló que nuestro país es de los peores en el mundo en cuanto a libertad de información, y dijo que las cifras que maneja la prestigiosa organización a nivel mundial dan cuenta de que estamos en el segundo peor país del continente para el ejercicio periodístico, tan sólo superado por México “por 20 muertos.” Sin embargo señaló que la medición no solamente contabiliza asesinatos de comunicadores, sino también las legislaciones locales, en donde hay muy pocos avances y de los que hay “no se cumple ni la mitad.” Compartió que lleva asistiendo dos años a reuniones sobre política pública de comunicación con el Ministerio del Interior y que por tal “estamos proponiendo que abran el debate a la ciudadanía y que la gente diga con qué sí o no están de acuerdo. Todos deberíamos estar enterados de esos espacios (…) Pero también tenemos que subir al debate a los dueños de los medios y a sus medios; no basta con convencer a los convencidos,” afirmó. Finalmente habló de que los diálogos de paz en La Habana, Cuba, entre las FARC y el gobierno colombiano se quedaron cortos en la discusión en relación con los medios: “el gobierno quiere aprovechar eso, no se habla de la concentración de medios. Hay que hablar de democratización de la información y no de la democratización de los medios. Acá hay 600 emisoras, pero 100 son del Ejército, y 100 de católicos…. Lo que nos juega en contra es la legislación.”



Johana Silva, Fecolper e investigadora de MOM Colombia.

Y precisamente sobre este punto que fue el más tocado de la propiedad de los medios, la investigadora Johana Silva, de la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper) quien participó en la investigación Monitoreo de la Propiedad de Medios en Colombia (MOM Colombia), presentó los resultados de su estudio. Dijo que los medios de comunicación que más consume el público colombiano pertenecen en esencia a sólo tres personajes; que llegaron a encontrarlos al recabar la información de la estructura económica de los medios, en donde “nos encontrábamos con tener que realizar un análisis hasta de tres niveles para llegar a los propietarios particulares,” dijo. En conclusión, señaló que un grupo de audiencia del 78% está en tres manos, los cuales son Ardila Lulle, Luís Carlos Sarmiento, y Julio Mario Santo Domingo, quienes manejan medios de todo tipo en todos los espectros (radio, televisión, prensa) y a su vez son dueños de diferentes grupos económicos y empresas de fuerte incidencia nacional, controlando de esta manera el consumo del público colombiano en todos los niveles: salud, alimentación, viajes, funerarias, y hasta la información que absorbemos. Estos grandes propietarios a su vez participan directa o indirectamente en la financiación o participación de campañas políticas e incluso de los mismos gobiernos de turno.



Sin lugar a dudas, las charlas fueron fructíferas de cara a fortalecer no únicamente nuestro medio de comunicación, sino la relación de la democratización de la información de nuestro país, la participación consensuada para la construcción de políticas públicas que propendan por ello, y desbarajustar al oligopolio informativo. Al cierre del foro, Gianni Lara recordó que nuestra intención es posibilitar la reinvención de nuestro impreso con los estudiantes de la Universidad Distrital, para lo cual se les invitó a ser partícipes del proceso de consolidación de un comité editorial propio el próximo año, producto de un proceso de educación popular sobre el uso de nuestros medios de comunicación populares y alternativos al servicio de las voces diferentes.Y también se presentó el nuevo logo del periódico.


Momento de la presentación del nuevo logo de El Macarenazoo.

Las intervenciones en video de los y las conferencias serán publicadas en las próximas horas en nuestras plataformas digitales.


Si usted desea pautar en nuestra página web y/o redes sociales escribanos a dispronatural@gmail.com