Comunicación Alternativa // ISSN 2145-390X

CABILDO FUNZA Y PRO MUJER

El 5 de agosto la contratista del municipio de Funza, Cundinamarca, Fundación Pro Mujer remitió una carta al Cabildo Popular Mhuykyta, red de personas y organizaciones juveniles del municipio, sobre las razones de la cancelación del Foro Anual Construyendo Juventud. Su carta fue una respuesta al comunicado que el Cabildo hizo circular a propósito del cierre de los espacios de participación en el municipio, y también fue allegada un día después de que sucediera un lamentable hecho de abuso de autoridad contra los jóvenes del Cabildo. La siguiente es la respuesta que el día de hoy está entregando el Cabildo a dicho ente contratista del municipio que hoy adelanta la construcción de una política pública por un monto de 160 millones de pesos.

Funza; 13 de agosto de 2013


Señora:
GISELLE ANGELICA CIFUENTES RAMÍREZ
Directora Pro Mujer.

Asunto: Respuesta a su carta fechada el 5 de agosto del presente.

Cordial saludo.

Con sorpresa y atónitos por su comunicación nos encontramos los miembros del Cabildo Popular Mhuykyta con su carta dirigida al señor Guillermo Castro, que fungía como uno de los representantes ante su organización con ocasión del desarrollo del contrato que la Fundación Pro Mujer adelanta con el municipio en Funza. Este contrato que tiene un monto de 160 millones de pesos y en el cual debemos estar involucrados, toda vez que su objeto es realizar una política ciudadana integral municipal, en donde los jóvenes somos parte íntegra del mismo. Las acciones adelantadas en conjunto entre nosotros, su organización y la alcaldía municipal de Funza se comenzaron a realizar desde abril de este año, cuando pro primera vez se acercaron a la organización con el fin de realizar un diagnostico del sector; aunado a ello, desde hace dos meses nos veníamos encontrando de manera más puntual para realizar el Foro Anual Construyendo Juventud según el nombre que propuso el Cabildo para un encuentro masivo de jóvenes en torno a la construcción de la política pública. El Cabildo, vale decirlo, fue el proponente de la metodología, de la imagen publicitaria y hasta último momento, cuando creíamos que sí se realizaría y su irresponsabilidad no se haría manifiesta, también señalamos a los responsables de las mesas temáticas en el marco del foro. Sobre este aspecto de la cancelación hicimos, pues, un comunicado público, el cual al parecer es de su conocimiento, y realizamos una jornada de entrega del mismo durante el desarrollo del Festival de Juventudes, por lo cual fuimos víctimas de funcionarios públicos, parafuncionarios y miembros de la fuerza pública.

La carta, entonces, suscrita por Pro Mujer el pasado 5 de agosto, nos deja perplejos y sorprendidos, toda vez que detectamos en ella una olímpica “lavada de manos”, según se dice en el argot popular, sobre la directa responsabilidad de su organización, contratista del municipio, por la no puesta en marcha óptima del foro de juventudes, que con tanto esmero nuestra organización había creado, y por lo cual estábamos ya haciendo publicidad hasta que nos avisaron, a última hora y por medios informales, sobre su cancelación. Sobre el particular, la Veeduría de juventud del municipio ya tiene conocimiento de esta denuncia, y tendrá copia debida de esta misiva. Dice su carta que de nuestra parte “se establecieron unos compromisos (…) como eran el desarrollo del imágenes y el diseño de las piezas publicitarias con las que se haría la convocatoria del evento” y que “esos compromisos no fueron cumplidos en la fecha indicada.” Lamentablemente sus palabras rayan en la falsedad ideológica en documento público, ya que sus propias actas, a las cuales acude para justificar su falta de compromiso con la realización del foro, también deben aducir que se buscarían compromisos desde Pro Mujer con la Alcaldía para facilitar la impresión de la publicidad, e incluso un posible incentivo económico al diseñador por realizar esa labor; también que entregarían al Cabildo un resumen de cada mesa temática según la categorización que su trabajo en el municipio ha realizado... Ni lo uno ni lo otro fue gestionado o informado, y por ende nosotros alargamos el trabajo hasta no tener certeza de esas razones... Lo cierto, sin embargo, es que nuestro compromiso con el foro fue mayor que el que tuviera su organización o la propia alcaldía, la una que debería tenerlo toda vez que tiene un contrato por 160 millones de pesos y la segunda por ser la representante estatal en el territorio y por ende la garante de los derechos ciudadanos y la que debe incentivar la participación ciudadana. El Cabildo, para el foro, no suscribió ningún contrato, no obtuvo ninguna prebenda ni firmó documento alguno en donde se comprometiera a realizar funciones que fueran más allá del necesario liderazgo y voluntad política en hacer las cosas... esto queda demostrado porque fue el Cabildo el que creó el evento en redes sociales el 8 de julio de 2013 y el que obviamente sí realizó la pauta publicitaria.

Es responsabilidad tácita, no estrictamente contractual, que la Fundación Pro Mujer, debe disponer de su mejor disposición, recursos, tiempos, etc., para lograr que la política integral sea una realidad. Por esto, disponer de las necesarias comunicaciones ante los despachos gubernamentales locales es una obligación, no un favor. Sobre el documento al que usted en la carta hace alusión y que fue entregado a la Secretaría de Desarrollo Social el 25 de julio, en donde le explica al despacho público la realización del foro, es falsa la afirmación que realiza en los siguientes términos: “a esta propuesta Usted no hizo comentario alguno por lo cual seguimos con el proceso desde nuestra acción.” Trata vanamente de justificar el improperio con el pantallazo de un correo electrónico, en donde efectivamente se ve que sí se respondió algo, haciendo la salvedad - claro está - que el envío del correo no era un condicionante para continuar o no la gestión del foro. Percibimos así mismo que no realizó seguimiento a otros mensajes, que después respondió o remitió Guillermo Castro, como el siguiente del 25 de julio que no tuvo ninguna contestación:

Estamos muy pendientes, y estamos haciendo publicidad... el alcalde se ha tomado estos días la emisora comunitaria y la publicidad en las calles para hablar sólo del evento de la administración, y no ha comentado nada del foro... Esto es indicio de la importancia que le dan al tema... Indicio también que no haya publicidad una semana antes del evento. Te recomiendo que me envíes a este correo el abstra de las mesas temáticas. También realicé en la última reunión una solicitud sobre el préstamo del Biblioparque el día domingo... ¿Esto se está gestionando o no se incluyó en la solicitud? A nosotros y a mí nos gusta la efectividad en la gestión, pero también la preparación de las actividades en tal caso de aprobarse las actividades el día domingo; por eso está información sí la requeriríamos de manera urgente y prepararnos... A la administración municipal le gusta improvisar, pero a nosotros no...

Pero la situación que ocultan las palabras “seguimos con el proceso desde nuestra acción”, implican a todas luces una exclusión olímpica y barbárica de nuestra organización, como convocante al espacio del foro, de las gestiones que se adelantaron unilateralmente de ahí en adelante por Pro Mujer para el desarrollo del mismo, sin contar con nosotros. Y usted así lo reseña en su carta: “el día 22 de julio nos reunimos con la señora secretaria de desarrollo social, le planteamos la realización del foro, se le envío la propuesta el jueves 25 de julio” y “el lunes 29 de julio, en desarrollo de una reunión de trabajo con la Secretaría de Desarrollo Social, se analizó la realización del foro (...)” Rechazamos y no toleramos que olímpicamente con excusas, que dado el análisis que venimos realizando en esta carta han quedado demostrados, se haya legitimado la exclusión y la censura de un espacio del cual hicimos parte. Remata su falta de responsabilidad con las palabras “a causa suya se debió aplazar la actividad”, refiriéndose a la primera fecha que se había propuesto para realizar el foro, el 13 de julio, sin que esto fuera cierto, ya que en dicha ocasión salieron a relucir las mismas excusas que hoy se anteponen para justificar la falta del foro del sábado 3 de agosto; es decir, las mismas razones de falta de gestión y compromiso gubernamental y privado con la actividad. Carece, pues, su carta, de un mea culpa que se la atañe a otros, ¡nosotros!, sin que nuestra organización esté recibiendo presupuesto alguno de parte de la administración para realizar nuestro círculo de actividades de manera totalmente popular, desinteresada, voluntaria y no gubernamental. Sus disculpas faltan en esa carta, no se puede achacar responsabilidades en otros..

Al final aduce que la invitación a seguir es a que “continúe trabajando con nosotros en la construcción de espacios amplios de participación”, sin embargo la misma es ambigua en el proceder con que la plantea ya que líneas antes expresa que nosotros supuestamente participaríamos “ya no con la intervención directa con la cual se venía trabajando”, según dizque palabras nuestras. La realidad del contexto de esa afirmación es que Guillermo Castro al encontrarse en términos informales con Lorena Gavilán, representante de Pro Mujer, le manifestó que el Cabildo a toda costa haría el foro, aunque fuera sólo convocado por nuestra organización, no que no deseáramos seguir trabajando con el mismo interés y ahínco; la afirmación, pues, corresponde exclusivamente al elemento coyuntural de la cancelación del foro y el de no tener otra fecha tentativa para la realización del mismo. Entonces la invitación ambigua nos genera interrogantes: ¿si seguimos participando, en calidad de qué lo hacemos, como co-convocantes a espacios de acción, a un nuevo foro, al foro cancelado, a llenar fichas de diagnóstico, como “chivos expiatorios”, o como “conejillos de indias”?

Nos sorprende, pues, realmente, que sean ustedes los que al no tener responsabilidad ahora sí convoquen sin nosotros a un foro para el 31 de agosto. Puesto que fuimos nosotros los creadores del nombre del Foro Anual Construyendo Juventud, y de su imagen publicitaria, con este material vamos a adelantar un espacio de deliberación público con los jóvenes de Funza, de manera autonóma. Por ende recomendamos y exigimos que estos símbolos y el título no sean utilizados en el foro o preforos que ustedes planean aparentemente para finales de mes.

La carta que usted nos ha remitido tiene fecha del 5 de agosto del presente, es decir posterior a la realización del Festival de Juventudes, y obviamente tarde para legitimar no realización del foro que estaba programado para el 3 de agosto. Sin embargo, no hace alusión ni defiende a las víctimas de la agresión policial, gubernamental y paragubernamental, del domingo 4 de agosto, cuando miembros del Cabildo y otros jóvenes entregaban su comunicado en la Plazoleta Marqués de San Jorge y fueron hostigados por distintas personas. La repartición de un volante no implica ningún acto ilegal, y sin embargo para algunos funcionarios de la alcaldía, ese sólo hecho bastó para que los jóvenes en su día fueran recriminados públicamente... un acto violatorio a la movilidad, la libertad de expresión y los propios derechos económicos, sociales y culturales en pleno desarrollo del festival de juventudes y a un par de metros de la presencia del burgomaestre local. El coordinador de juventudes de la Secretaría de Desarrollo Social no sólo fue testigo de la agresión, sino que su actitud impávida la justificó... en ningún momento trató de detener a los violentos que se abalanzaron con groserías y otros improperios contra los jóvenes del Cabildo Popular Mhuykyta. De parte de la Fundación Pro Mujer, pues, esperaríamos la no complicidad con ese acto criminal y la solidaridad con las víctimas de la agresión... en la carta que estamos respondiendo no hay alusión por ningún lado al tema, y esperaríamos que el silencio no otorgue vía libre a la delincuencia.

Finalmente, esperamos que contratos como el que adelanta la Fundación Pro Mujer redunden en el bienestar general del municipio. Que no pasen en Funza actos de corrupción como los evidenciados por los medios de comunicación y entes de control en la ciudad de Bogotá. Para este fin es menester adelantar convocatorias públicas para apoyar o fortalecer a las organizaciones juveniles, y que los procesos contractuales estén en la boca de la ciudadanía, como debe ocurrir en una sociedad más democrática, justa e incluyente.

Sin otro particular,
Atentamente,

Cabildo popular Mhuykyta
Red de personas y organizaciones juveniles de Funza y Mosquera.


Si usted desea pautar en nuestra página web y/o redes sociales escribanos a dispronatural@gmail.com