DENUNCIADO EL DIPUTADO RICARDO PORRAS ANTE EL CNE POR POSIBLE PUBLICIDAD ELECTORAL EXTEMPORANEA

Por: El Macarenazoo.
Fecha de publicación: 19 de enero de 2015.
 

Por esta valla, los ciudadanos de Funza (Cundinamarca) han denunciado al diputado ante el Consejo Nacional Electoral. Foto: Archivo particular.

Fue denunciado ante el Consejo Nacional Electoral el diputado de Cundinamarca del Partido Liberal Ricardo Porras por su presunta responsabilidad en la violación de la normatividad sobre publicidad política electoral extemporánea. Se trata de una valla ubicada en la carrera 9 con calle 13 del municipio de Funza (de donde es oriundo el diputado, quien fue concejal de esa ciudad), sobre la vía departamental correspondiente a la Concesión Devisab que conecta las poblaciones de Chía y Girardot. En la valla se aprecia una foto del diputado con una leyenda que hace alusión a una posible rebaja del costo del peaje de esta concesión, el ubicado cerca a Siberia, La Tebaida. En el mensaje se trata de hacer ver que es el diputado el artífice del descuento y que la comunidad es quien lo agradece; dice este: “50% descuento peaje, un logro más para Funza y Mosquera, gracias Ricardo Porras diputado. Funza y Mosquera agradecen su compromiso con la región.”

La valla publicitaria podría ser pieza fundamental para concluir que se puede estar constituyendo una violación del artículo 35 de la Ley 1475 que versa sobre propaganda electoral, la cual estipula que, dados los comicios a efectuarse el 25 de octubre, sólo podrá realizarse “durante los 60 días antes a la fecha de votación en lugares cerrados y durante los 3 meses anteriores a la fecha de votación en espacios públicos.”

Es el Consejo Nacional Electoral el encargado de dirimir si se estaría presentando algún tipo de vinculación electoral con la valla. Pero alrededor del caso particular que enuncia la publicidad de Porras, hay que agregar que la Asamblea Departamental no hizo ningún proyecto de acuerdo para la rebaja del peaje, y mucho menos que el político liberal haya sido ponente de algún acuerdo sobre esto. Por el contrario, se pudo constatar que a lo que hace referencia la valla es al Decreto 332 de 2014 (“por el cual se establece una tarifa especial diferencial para transporte particular categoría I para residentes de los municipios de Funza y Mosquera, en el peaje “La Tebaida””), firmado por el gobernador Álvaro Cruz, que señala textualmente, en el parágrafo del Artículo primero: “la tarifa especial diferencial (…) será equivalente al valor del 50% de la tarifa contractual.” De esto se puede concluir que el 50% de rebaja en el paje es una promesa contemplada en un decreto departamental, que no atañe al ámbito de maniobrabilidad y propuesta política del diputado; por lo cual, aparte de hacer una valla promocionandose de cara a las elecciones de octubre, también estaría mintiendo al electorado y en general a los 200 mil ciudadanos de los municipios que son citados. Se comenta en los pasillos de la Gobernación de Cundinamarca que, dado el uso politiquero dado al Decreto, el propio Cruz decidió aplazar el inicio formal de este beneficio para marzo, y por eso no comenzó el 1° de enero como lo contemplaba el Artículo segundo del Decreto, el cual dice: “la anterior tarifa especial diferencial, regirá a partir del primero de enero de 2015.” La valla en cuestión, por cierto, fue instalada en diciembre pasado.

Al hacer un balance en redes sociales del diputado, en su página de Facebook se encuentran decenas de alusiones al prometido descuento, que él hábilmente presenta como logros de su gestión ante la gobernación. En una de las imágenes publicadas en la red social da cuenta del 50% de rebaja en el peaje, y suma a esto un enlace para “informes” al respecto, colocando el teléfono de su oficina, el 7491055, y su página en facebook, josericardo.porrasgomez.

En estos municipios de la sabana de Bogotá el tema de la movilidad y de los peajes es del mayor interés ciudadano, toda vez que las poblaciones al acceder o salir de Bogotá deben cancelar peaje tanto por el tramo de la calle 80 (La Tebaida) como por la calle 13 (río Bogotá). Por lo cual los candidatos y actuales representantes de las corporaciones públicas locales podrían usar el tema como trampolín y caballito de batalla de sus aspiraciones políticas; más por estas fechas que ha crecido una fuerte ola de indignación popular contra la clase política tradicional (dentro de la cual está curiosamente Porras), y los problemas de movilidad, que cada día tienden a empeorar: con la suspensión de un beneficio en el costo del peaje de la Concesión CCFC (calle 13), la falta de una obra en la salida de Funza, el cobro pleno de la tarifa y alza descomunal del peaje La Tebaida, y, por ahí mismo, tener el peor tramo de la concesión Devisab en Funza.

Finalmente, el Consejo Nacional Electoral, que recibe estas denuncias, asegura que “el alcalde de cada municipio debe disponer el retiro de toda propaganda que se realice fuera del término permitido. El futuro candidato que hoy incurra en transgresión de la ley, será sujeto de sanciones pecuniarias. En las mismas sanciones podrán incurrir los propietarios de los inmuebles y vehículos en los que se exponga.” Once millones de pesos sería el castigo económico más bajo con el que se podría sancionar al actual diputado de llegarse a encontrar responsable de violar la normatividad electoral a través de la publicidad extemporánea.