EX ASESOR PRESIDENCIAL ATACA PROCESO DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVA.
Comunicado en defensa del derecho de sentir y pensar diferente. A propósito de la columna publicada por José Obdulio Gaviria en contra, entre otros, de Notimundo.
Por: El Macarenazoo
Fecha de publicación: 26 de marzo de 2010.
El supuesto testimonio que utiliza Gaviria para despotricar del medio de comunicación en cuestión es en esencia un señuelo con el cual justifica la estigmatización: “un gran amigo reinsertado de las farc (sic).” Coloca en un eje horizontal (es decir, equipara) las acciones armadas que utiliza el grupo insurgente con los procesos de comunicación independientes que son críticos de las políticas del Estado. Para él, el origen tanto de la una como de la otra, es el mismo: “es un escenario de guerra política contra Uribe y contra mí”, afirma refiriéndose a Notimundo, mostrándose como un atacante de la libertad de prensa, opinión e información, lo que a su vez genera escenarios de señalamiento, calumnia, estigmatización y persecución. Hecho que se afirma con sus mismas palabras: “¡Gracias, pueblo colombiano, por darles su merecido!”
El Macarenazoo considera que este ataque mediático es parte de una estrategia para acallar las voces de la oposición política y de las comunidades que propician medios de comunicación alternos. Notimundo ha sido una de las voces más importantes en Internet que pregonan la defensa de los derechos humanos acompañando procesos de movilización popular, y siendo incluso uno de los medios más acuciosos en el momento de realizar denuncias que atenten contra el DIH, como los falsos positivos, hostigamiento a poblaciones rurales, libertad de prensa, entre otros. Sus principales fuentes son medios nacionales e internacionales de notable importancia, que realizan investigaciones exhaustivas, entre estos Noticias UNO, que Gaviria difama; además, sobre todo, publica notas que los medios tradicionales o medios de desinformación masivas se niegan a divulgar. Notimundo es uno de los cientos de medios populares que muestran la realidad colombiana a través de la voz de sus víctimas e investigaciones profundas.
El ataque de José Obdulio Gaviria, pues, se constituye como un nuevo intento de boicotear y señalar infundadamente todas las voces que no son proclives a estar del lado de la represión, la corrupción, y demás banderas que enarbola el fascismo en el país. Con la orden imperativa con la cual cierra su columna, Gaviria parece estar promoviendo la solución inmediata para que esos “calumniadores y agresores” desaparezcan o respeten el actual régimen con las condiciones de seguridad “democráticas” del gobierno de Álvaro Uribe Vélez (es decir, la de los falsos positivos, las infiltraciones, los seguimientos del DAS, los regalos económicos a la élite, las zonas francas uribistas, etc.). Uno de los foristas de El Tiempo, Mario Roberto, atina a decir lo que la mayoría de los comentarios dicen sobre la columna del primo de Pablo Escobar y hermano de Carlos Alberto Gaviria, implicado en el asesinato del director de El Espectador Guillermo Cano: “Este tipo escribe como si fuera un general de guerra mandando a su séquito a matar a alguien.”
Una de las voces intelectuales, que por otros es comparado con Joseph Goebless, ministro de propaganda nazi, ha colocado de nuevo en peligro la profesión de los comunicadores sociales críticos. Por esta razón nos solidarizamos con la labor que realiza Notimundo, bajo el entendido de que este ataque también nos afecta como informadores empíricos, comprometidos con la memoria histórica de las víctimas, contra la corrupción, la impunidad, el deseo de un mundo mejor que tenga derecho a saber y decir la verdad. Hacemos un llamado a la congruencia de los medios que se sientan comprometidos con re dignificar el trabajo y los procesos organizativos que se ven alterados, perseguidos y señalados con escritos como el publicado la semana pasada por el diario de mayor circulación nacional.
Lea también: Columna de José Obdulio Gaviria en El Tiempo. Click Aquí.
Respuesta de Notimundo. Click Aquí.