MANIZALEZ AHORA TIENE INICIATIVA ECONOMIA BASADA EN RECURSOS Y ACABA MOVIMIENTO ZEITGEIST
Por: EBR Manizales
Fecha de publicación: 28 de febrero de 2013.
Economía Basada en Recursos
En el encuentro realizado durante los días 2 y 3 de febrero de 2013 entre los activistas por la EBR (Economía Basada en Recursos) en Manizales, se hizo un sondeo de todo lo hecho hasta el momento con el activismo llevado a cabo anteriormente a nombre del Movimiento Zeitgeist cuando existía y era válido/creíble el movimiento en Colombia, donde se reflexionó acerca de la estructura, metodología y cada uno de los factores que indujeron a la baja efectividad de una gran cantidad de acciones llevadas a cabo para el logro de objetivos propuestos. Gracias a lo cual se comenzó a deducir y entender que el principal obstáculo para poder avanzar en los proyectos, no provenía necesariamente del exterior, sino desde la misma organización del Movimiento Zeitgeist (MZ) a nivel internacional y en algunos aspectos, a nivel nacional.
Teniendo en cuenta que los activistas de Manizales optaron por ser impulsores de proyectos científicos y experimentales para llevar a la práctica lo que se propone en relación a la transición y construcción de la EBR, en el proceso y exposición de los avances en las iniciativas y objetivos, se encontraron con un inesperado e irascible rechazo por un reducido grupo de miembros del MZ “internacional” que se autodenominan con curiosos nombres como el “Core Team” o “GCA (Global Chapter Administrator)”, quienes por ser los administradores de herramientas de comunicación principales en el Movimiento Zeitgeist y además estar avalados y/o autorizados por Peter Joseph (quien los eligió a dedo y fuera de cualquier consenso), se dan la autoridad para decirle al resto del movimiento qué hacer y qué no hacer, obligando, intimidando, presionando, ofendiendo y en general ultrajando a los activistas que no son obedientes a ellos y que en últimas no son obedientes a lo que diga, crea, comande y piense Peter Joseph (pareciera que muchas decisiones se tomarán sin haberlas razonado y de manera caprichosa).
La contradicción más grande yace en el hecho mismo, donde es precisamente Peter Joseph quien ha definido y propuesto que la organización del movimiento sea de carácter horizontal y descentralizado, así como también en el hecho donde él explícitamente afirma que no es el líder o jefe del movimiento y que no toma ninguna decisión porque él es simplemente un activista más del MZ, donde además vale la pena aclarar que las decisiones se toman por medio de consenso racional; pero en la práctica, después de todo lo vivido y experimentado, las situaciones y lo que Peter Joseph hace secretamente, es desafortunadamente todo lo contrario, transgrediendo la esencia y propuesta que ha convocado a participar y hacer cosas por el MZ a muchos. Para más claridad y expansión sobre lo dicho, ver guía activista, cartas y documentos adjuntos:
Guia Activista del MZ: click Aquí.
El Brujo nos cuenta cómo se desenreda la verdad detrás del MZ, Peter Joseph y cosas increíbles como el GCA: click Aquí.
Carta de Renuncia al MZ de Kari McGregor (01-01-2013): click Aquí.
Exponiendo al Proyecto Venus, David Zwolski - Coordinador del capítulo MZ de Australia 2012-2013: click Aquí.
Historia de una crisis de confianza: 11 de febrero, 2013. Revelador reporte (traducido al español) de Simon Cole, ex-coordinador del Capítulo de Brisbane, recibido via Googlegroups dirigido al Equipo De Coordinación de Capítulos Australia del MZ, donde cita lo siguiente: “Luego de una meticulosa consideración, desde mi perspectiva he escrito un Reporte de los eventos conducentes y próximos al fin del capítulo Nacional australiano del MZ. También están incluídas algunas reflexiones que podrían beneficiar al Movimiento (al que no más puedo llamar como propio, sino como un compañero de viaje)." Reporte traducido por El Brujo: click Aquí.
Así va el MZ y el Proyecto Venus:
Google Trends (Tendencias de búsqueda en toda la red)
- Zeitgeist Movement: click Aquí.
- Venus Project: click Aquí.
Por las razones y experiencias anteriormente expuestas, los activistas de Manizales no encuentran sentido promover un movimiento que no es coherente con su propuesta, por lo que se decide continuar con los proyectos y las ideas pero de manera independiente y alejados de las etiquetas, como la de MZ, PV o cualquier otra, para poder ser consecuentes con las ideas que nos convocaron y activaron, por la forma de estructura y propósitos que como ya se dijo no se cumplen en las otras organizaciones. Por lo tanto y como lección aprendida en pro de la EBR, ahora se entiende claramente que cualquier etiqueta en realidad es una limitante y forma en la que se divide más a las personas porque tiende a generar comportamientos dogmáticos y alienantes, así como acciones nacidas en el seno de la necesidad inocua de defender una marca o personalidad, que alejan a las personas de lo importante, que son las ideas, los objetivos, y en nuestro caso lograr una Economía Basada en Recursos.
Gracias a todos por su apoyo y sólo nos resta invitarlos a que sigamos trabajando por una EBR como lo hemos hecho desde el principio, pues una etiqueta, marca o institución no determina nuestro propósito, pero si lo puede entorpecer.
www.economiabasadaenrecursos.co
www.resorcebasedeconomy.co