PARTICIPACIÓN EN ELECCIÓN DE REPRESENTANTE ESTUDIANTIL ANTE CONCEJO DEL PAIEP - UD
El Macarenazoo decidió participar de la consulta democrática para elegir representante estudiantil ante el Consejo del PAIEP (Proyecto Académico de Investigación y Extensión de Pedagogía), de la Facultad de Ciencias y Educación de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Adriana Ayala es nuestro “medio de comunicación” frente a este Consejo. Ella representa las siguientes propuestas que el MZO pone en consideración de los estudiantes (ojo, si va a votar lea hasta el final, si no, también):
* Crear y respaldar políticas de conciliación y no de represión en los procesos académicos de la universidad. Esto es, por ejemplo, mantener la prueba académica como sanción moral y social, pero abolir su penalización, deben existir otros mecanismos para evitar que un estudiante pierda reiteradamente asignaturas, y se deben estudiar y evaluar las causas y consecuencias de tales prácticas. La expulsión no es una salida, y es un acto anti-pedagógico que subvierte los valores de la universidad pública.
* Promover y respaldar la creación de semilleros estudiantiles, que tengan o no la guía de profesores de tiempo completo. En este caso, la propuesta inicial de generar el mecanismo necesario para que el Semillero de Publicaciones Estudiantiles de la Universidad Distrital (SEPEUD) pueda viabilizarse. Otras temáticas de investigación, generación de red, etc., tendrán cabida. Los profesores ocasionales, que son mayoría en la UD, pueden liderar y participar también en estos semilleros. En caso de negativa del Consejo del PAIEP y otras instituciones de que esto se autorice, mostrar la ausencia total de políticas serias de respaldo a la labor docente en la universidad, a través de una “caja de empleo” (OPS´s – Orden de Prestación de Servicios), que no permiten que los maestros incursionen de lleno en grupos de investigación y/o estudio.
* Agrupar, ordenar y redireccionar el movimiento estudiantil. Evitar la fragmentación del proceso del movimiento universitario, ad portas de una división sin precedentes en la historia de la Universidad Distrital, que es la separación de varias carreras de su sede original, caso específico en la UD lo que sucede hoy con sociales. Estos cambios por problemas de infraestructura no deben resquebrajar al movimiento pensador, académico y propósitivo de la universidad. La esencia del universitario es poderse encontrar con el otro, intercambiar saberes, sin que medie la relación de mera profesión o afinidad (es decir, sólo de la carrera o semestre). En el Consejo del PAIEP sentar el precedente de que, aunque es bien sabido que es necesario realizar trabajos en la estructura física de la universidad, esto no debe ser excusa para fragmentar y dividir al estudiantado. Deben estudiarse posibilidades reales y concretas de unión, no de desunión.
* Sin saber a ciencia cierta el futuro inmediato de la sede, consideramos que en materia de adecuación tecnológica básica, esta facultad está retrasada en comparación con el resto de la universidad. Cada espacio de clase y/o aula deben tener un acoplamiento básico que permita desarrollar clases con mínimos elementos basados en las TIC´S, es decir, un televisor, un computador, un sonido. Asimismo, buscar el mecanismo que permita instalar la red de Internet gratuito inalámbrica en la sede en que quede la Facultad, ya sea que nos quedemos en la Macarena, nos vayamos en masa, o por grupos. Promover la utilización de software libre en los equipos de cómputo, y de servidores de red gratuitos disponibles en la red, así como en otras universidades o centros de estudio superior.
* Promover directrices o comunicados desde el Consejo del PAIEP dirigidas a órganos de administración y dirección, encargados de velar por el correcto funcionamiento de la Intranet. Este espacio se está perdiendo dado que pese a su existencia, no encuentra un desarrollo real, y los estudiantes en su mayoría lo desconocen, no lo encuentra importante o no les importa. Así pues, toca realizar campañas eficaces, que involucren el agotamiento de todos los recursos posibles, para la masiva utilización del sistema, correos electrónicos institucionales, etc. Es necesario puyar por la contratación de profesionales idóneos y la utilización de recursos en la compra de nuevos software y servidores, que permitan manejar gran cantidad de información digital. Los sistemas de comunicación interna digital son obsoletos, se sigue manejando el papel como forma de dialogo epistolar entre las distintas dependencias cuando deben hacerlo por la red local, para ahorrar papel y mejorar el sistema. Las comunicaciones específicas (solicitudes, derechos de petición, cartas) deben ser abolidas del papel, se debe crear la cultura de la automatización de datos.
* Solicitar estudios que muestren la ineptitud de las normas electorales actuales que rigen la universidad, para elegir representantes, principalmente estudiantiles. La abstención y la preponderancia del voto en blanco (que no cuenta en nuestras normas internas) son muestras de que deben ejecutarse si bien otros mecanismos de participación, también modificar las disposiciones inútiles en buena parte de las obligaciones de los candidatos, como la exigencia del promedio, el semestre, entre otras.
* Propender por el auto sostenimiento de los grupos de trabajo estudiantil y de los semilleros de investigación. Ello significa que deben abrirse convocatorias públicas que otorguen estímulos económicos y materiales a aquellos que, hoy en día, desarrollan procesos innovadores en campos de la pedagogía, la educación, la ciencia, etc., de manera voluntaria, siendo o no parte de procesos académicos formales. Esto, a la larga, no sólo facilita el trabajo investigativo de estos grupos sino también promueve su existencia, evita que se acabe cualquier grupo y genera oportunidades de ingreso para sus integrantes.
* Más ideas, propuestas, disensos o comentarios serán bien recibidos, debatidos, explayados, o contra argumentados. ¡Bienvenidos sean!
En caso de que el voto en blanco gane, teniendo en cuenta que éste no cuenta, y que somos la única candidatura, renunciaremos en un acto simbólico a la curul; pues hay fe de que quienes voten lo hacen a consciencia y deben conocer las propuestas que hemos planteado acá. Es así, pues, que dicen que no quieren esta propuesta, y no vale la pena continuarla si no hay apoyo. No somos personas que piensan en beneficios personales, sino colectivos, nos debemos a la comunidad y como ésta plantee su posición así la acatamos. Esta representación servirá como un vehículo conductor de la información entre estudiantes y directivos. No tomaremos decisiones que perjudiquen a la amplia mayoría o a derechos adquiridos y se informará oportunamente de cada acontecimiento. Y, por supuesto, será una representación que cumplirá con su objeto social de existencia, que es velar por el correcto funcionamiento, a nivel presupuestario y de misión, de la universidad pública que debe estar al servicio de las clases trabajadoras, proletarias y escindidas de la sociedad.
Para que nos volvamos a acordar de qué es una representación estudiantil, déle la oportunidad a su compañera de ser nuestro medio de comunicación.
Este 12 de mayo vote No. 1: Adriana Ayala.
Ver más información. Click Aquí.
Conozca más sobre el PAIEP: Click Aquí.