LA GUERRA CONTRA PETRO LA GUERRA CONTRA EL POT EL CONCEJO DE ESPALDAS A LA CIUDAD
Por: Guillermo Castro, Sumando Voces (Edición 15, año 5, 2013).
Fecha de publicación: 19 de junio de 2013.
La guerra política contra el alcalde de Bogotá Gustavo Petro sigue su curso. En la última semana se confirmaron las firmas que solicitan la realización de un plebiscito ciudadano para revocarle el mandato al burgomaestre; avaladas por grafológos que participaron en la misma empresa criminal que cooptó las elecciones regionales en varias partes del país, entre ellas el Valle del Cauca. También se tuvo cuenta del hundimiento en el Concejo de la propuesta de modificación excepcional del Plan de Ordenamiento Territorial (MEPOT) de la ciudad; en realidad la propuesta no fue hundida, sino que los cabildantes, que no son de la coalición de gobierno, votaron positivamente la proposición de no dejar exponer a la administración en el seno de la corporación la propuesta. El adalid de la censura maniquea contra la ciudad – porque la guerra contra Petro está afectando los intereses de la población – fue el concejal del Partido Liberal (de la coalición nacional santista) Miguel Uribe.
La administración no pudo exponer el proyecto ante un Concejo errado que piensa más en la revocatoria, en los honorarios, y poco en la representación que la ciudadanía le otorgó popularmente. Sin embargo la MEPOT se viene socializando con la ciudad no sólo desde esta administración, sino desde la anterior, pues fueron los alcaldes anteriores los que convidaron en la realización de estudios, planes y proyectos que permitieran modificar el territorio. El aporte de Petro a la propuesta es la condición de gobernabilidad del territorio alrededor del agua, como lo imponen las condiciones mundiales, toda vez que el cambio climático no puede detenerse, pero se pueden aminorar sus impactos, respetando el entorno, garantizando derechos, y ofreciendo alternativas a la habitabilidad humana. Es así como el POT propone que la densificación de la población ocurra alejado de las margenes de ríos, laderas, zonas de humedal o en riesgo: la iniciativa contempla que la ciudad no crezca en los próximos años de manera desenfrenada hacia la sabana, fortaleciendo los círculos de miseria en el río Bogotá, o potenciando la urbanización en las zonas agrícolas de la sabana de Bogotá, sino que la capital crezca de manera vertical, con superficies en donde se garantice acceso a servicios de todo tipo. Esta gran zona es el denominado centro ampliado, pues es acá en donde la densificación hacia arriba y acceso a servicios debe estar a la mano; en este punto es importante tener en cuenta que por tratarse de una modificación excepcional, el POT incide en toda la ciudad, y por eso se propone el respeto a las cuencas de ríos y humedales, pero, sin embargo, lo grueso de la propuesta está delimitado en la amplia zona central de la ciudad, que no es el mero nicho que hoy territorialmente se le conoce al centro.
La propuesta, aunque puede ser aprobada por decreto de la Alcaldía Distrital, no ha sido escuchada en donde por acuerdo distrital se puede impulsar, en el Concejo. La administración insiste en que el debate se dé, que se deben agotar las instancias de participación; y la ciudadanía, a través de centenares de organizaciones, han avalado la propuesta, procurando que los espacios de concertación sean una realidad en el Concejo. La guerra contra Petro no debe ser contra la ciudad, se necesita planificar el territorio, que sea sostenible, que evite la urbanización indiscriminada, que respete los recursos hídricos, que no mande gente cual ganado para habitar la sabana de Bogotá, hoy por hoy cuna de la industrialización bodeguera de los TLC's.
Enlaces de interés:
Modificación excepcional del POT presentado al Concejo (completo).
El cambio climático de cara al POT y la participación ciudadana.
Redes ciudadanas de protección ambiental deben visualizar ordenamiento de Bogotá con la región.
La nueva propuesta de POT, su implicación para el centro de la ciudad y la vida digna de las comunidades.
Administración Distrital insiste en que POT se estudie a profundidad.
Organizaciones sociales respaldan modificación excepcional del POT.